Category: история

Русские романы эпохи «Евгения Онегина»

Что стояло на книжной полке у тех, кто читал «Онегина»? Сочинения французов — Руссо, Корнеля, Лафонтена, — стихи Байрона, романы Вальтера Скотта, книги Шиллера и Гёте. С порталом «Культура.РФ» вспоминаем русские романы, которые были популярны в первую треть XIX века.


«РОССИЙСКИЙ ЖИЛБЛАЗ, ИЛИ ПОХОЖДЕНИЯ КНЯЗЯ ГАВРИЛЫ СИМОНОВИЧА ЧИСТЯКОВА»


Автор: Василий Нарежный
Год публикации: 1815


«Жилблаз» из названия — это на самом деле Жиль Блаз, герой плутовского романа Анри Лесажа. Его имя стало нарицательным. Книга Нарежного — тоже плутовской роман. По сюжету, главный герой — обедневший князь Гаврила Чистяков — по всей России искал сбежавшую жену и похищенного сына. Автор сатирически описал российские провинциальные и столичные нравы, а в образе одного отрицательного персонажа даже читался Григорий Потемкин.

Из шести частей романа автор успел опубликовать только три. Остальное было запрещено цензурой и целиком опубликовано впервые лишь в советское время. Хотя сюжет романа живой и привлекательный, читать его достаточно тяжело. Даже современники упрекали автора в тяжеловесных и расплывчатых формулировках, а сегодня его язык и вовсе устарел.


«Этот затейливый молодец возвел на Елизавету взоры, прежде любопытные, потом внимательные, а вскоре страстные. Елизавета отвечала точно тем же порядком. Дружба их возрастала ежедневно и, наконец, дошла до того, что однажды в часы отдыха, гуляя в пансионском саду, как-то очутился он наедине с Елизаветою. Он на нее взглянул, она на него; он взял ее руку и пожал; она — его; наконец, он осмелился прижать ее самою к своему сердцу и запечатлеть страстный поцелуй на пламенеющих устах юной красавицы. — Ах! как счастливы были они тогда; но увы! какое последствие!»
Отрывок из романа «Российский Жилблаз»
Collapse )

Почти так же, как Гитлер: о божьей росе либерастов

На днях в Сети произошло совершенно обычное, рядовое событие — либералов опять поймали на вранье. Случилось это так.

«Известный российский эксперт по сбитому Путиным самолету MH17» и, по совместительству, кандидат в Госдуму от партии «ПАРНАС» Вадим Лукашевич решил попроповедовать согражданам немного истинно верного мировоззрения на Эту Страну и Вообще.

«Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!» Каждый из нас знает из истории эту знаменитую фразу. Кто ее автор? — озадачил «парнасовец» сограждан в своем фейсбуке. И сам же просветил: — И вот тут, я уверен, каждый из вас ошибется — ей закончил свою речь... Гитлер, выступая в сентябре 1939 года в Рейхстаге в связи с началом войны в Польше».



В чем был смысл этой проповеди, в переводе на простой человеческий язык?

«Ха-ха-ха! Вот и выпрыгнул из вашего любимого Вождя Гитлер! Вот вам ваше «Я помню, я горжусь»! А гордиться-то чем? СССР — это Сталин, а Сталин — это Гитлер, а Гитлер — это Зло. Покайтесь и примите общечеловеческие ценности! Вот же, Гитлер прямо из Сталина разговаривает!»

Гитлер в данном случае не внезапен, как бывает в других приемах психологического давления. Напротив — он тут постоянен, вечен. Нависает. И не было бы у Лукашевича в этом никакого противоречия со мной, если бы Гитлер не нависал прямо в Сталине. И не только со мной, но и с действительностью.

Как только новоявленный моральный водитель разродился своей проповедью, окружающие его скептичные представители русского народа стали интересоваться у совестливца: откуда дровишки? В смысле, откуда сведения о речи Гитлера?


Collapse )

«Об антисоветских элементах»

Решение Политбюро ЦК ВКП(б) № П51/94 от 2 июля 1937 года «Об антисоветских элементах» есть результат июньского Пленума ЦК ВКП(б) 1937 года, на котором, как полагают некоторые исследователи, было принято решение о начале массовых арестов, расстрелов, ссылок и прочих мер уголовного воздействия того времени. Почему полагают? Да потому, что протоколы первых дней пленума (22–26 июня) не сохранились. В архиве написано: «За 22–26 июня заседания пленума не стенографировались». Поскольку такого ни до, ни после не бывало, и каждый пленум протоколировался весьма тщательно, можно сделать вывод, что документы за эти пять дней были изъяты впоследствии, с целью компрометации Джугашвили и снятия вины с остального ЦК.

Этот шаг — принятие данного постановления Политбюро — элементарно не вписывается в эпоху. В 1936 году, напомню, была принята Конституция СССР, названная на Западе «самой демократичной в мире». Причём, вопреки либероидному мифу, принятие Конституции не было конъюнктурным шагом с целью умасливания мировой буржуазии — СССР был признан к тому времени всей Европой, да и СГА торговали с нами весьма охотно с начала 1930-х. А постановление № П51/94 идёт наперекор всей проводимой тогда правовой политике. В чём дело? Я уже говорил, в чём: байка о сталинском всевластии лжива. Реальной властью в партии обладал именно Центральный Комитет, состоявший из первых секретарей республиканских партий, обкомов и крайкомов. Именно он из себя избирал Политбюро. И если бы Джугашвили начал бы перечить этим товарищам, от него остались бы только рожки да ножки, как от Розенфельда и Радомысльского.

А зачем, собственно, первым секретарям понадобилось такое постановление? Зачем им вдруг, ни с того ни с сего, законная возможность массовых репрессивных действий? Ответ банальный до предела — остаться у власти. Почему именно в 1937-м? А потому, что во вновь принятой Конституции высший орган власти — Верховный Совет СССР — избирался по новому же принципу: всеобщим, тайным и альтернативным голосованием. И ровно ту же норму было предложено внедрить в ЦК ВКП(б) на февральско-мартовском пленуме: первые секретари избираются на съездах тайным голосованием с правом открытого обсуждения любой кандидатуры. Для большинства аппаратчиков, чьи заслуги ограничивались двадцати–тридцатилетним партийным стажем, это был гроб. Большинство первых секретарей были выдвиженцами Гражданской войны, жутко необразованными: на февраль 1937 года среди секретарей обкомов высшее образование имело 15.7%, низшее (начальное) — 70.4%; райкомов — 12.1% и 80.3%; горкомов — 9.7% и 60.6%. Методы этих людей были просты, как сатиновые трусы: мат – кулак – наган. Кроме того, всякий долгоиграющий партгубернатор имел прекрасные отношения с начальником местного НКВД. И вот всей этой прекрасной тусовке стало жизненно необходимо избавиться от возможных конкурентов. А проще всего тогда это было сделать, обвинив соперника в политических преступлениях, ибо тогда ни для кого не было секретом, что внешних врагов у СССР более чем хватает.

Источник

Николай II. Отречение, которого не было

Царский период нашей истории оболган не меньше, чем советский. Недавно я выкладывала информацию о времени правления Николай II. Как мы можем убедиться, люди, при царской власти, жили совсем не так, как нам это представляют. Тоже самое и с «отречением» царя от престола.  Предлагаю вашему вниманию подробный анализ, доказывающий, что его на самом деле не было. Этот факт сразу меняет представление о Николае II, как о предателе и тряпке. Этот человек до конца оставался верен России и принял мученическую смерть ради нее.

Collapse )

Сталин - из прошлого в будущее

Предлагается в несколько сокращённом варианте интересная статья Андрея Скрипцова. Чем больше погружаешься в беспристрастный материал о Сталине, тем яснее проступает гора лжи о нём, созданная либералами.
***

Наш долг разобраться в роли Сталина в истории, а не слепо возвеличивать или безапелляционно клеймить его действия. Ведь Франция чтит Робеспьера, рубившего гильотинами головы французов на площадях (есть даже институт Робеспьера в Гренобле); Германия возвеличивает канцлера Бисмарка, правившего железной рукой и солдатским сапогом; США полны уважения к президенту Трумэну - единственному человеку в истории человечества, применившему ядерное оружие, которое превратило в пепел японские города Хиросима и Нагасаки; а весь мир признает гений такого значительного европейского тирана, как Наполеон Бонапарт. То есть, эти исторические личности обрели цельный образ, несмотря на все очевидные минусы и плюсы их свершений.

И только наш народ до сих пор не может сложить целое в оценке такой крупнейшей исторической личности, какой является И.В Сталин, делая из него то героя, то преступника, что крайне однобоко и неверно. Движение «Суть времени» призывает наших граждан объективно разобраться в деятельности Иосифа Виссарионовича, признать его вклад в свершения нашей страны, не сбрасывая со счетов те действия репрессивного аппарата, которые были допущены в годы его правления.

Вот некоторая информация к размышлению:

Collapse )


Искажение истории. Греция - никогда не существовавшее государство.

Удивительная география – Греция

Сегодняшняя карта мира – виртуальная. На ней правильно показан рельеф, очертания береговых линий. Однако, современные названия и расположение многих государств не имеет никакого отношения к исторически сложившейся реальности...
Попробуем, например, разобраться с «великой и ужасной» Грецией. Вопреки распространённому мнению, это государство появилось на карте мира вовсе не 4000 лет назад, а строго в 1830 году. В прошлом государства Греция никогда не было.

До того, как его нарисовали на карте, эта территория была частью Османской (Оттоманской-Атаманской) Империи.



Collapse )

Этапы лжи США. Лунная мегапостановка.

В данную тему я не могу привнести ничего нового, кроме умения анализировать и способности увидеть ситуацию с определенного ракурса. Возможно, Вы сочтете это достойным своего внимания.

Предпосылки Лунной гонки

Первый космический спутник Земли, первая станция, достигшая в сентябре 1959 г. поверхности Луны, первый виток вокруг Луны станции Луна-3 весной 1960 г. и выполненные ею фотографии обратной стороны, наконец, первый полет человека в космос – все перечисленные шаги принадлежали советской космонавтике и протекали на фоне ряда неудач, преследовавших американскую космическую программу.

Отставание в космической гонке нанесло сильный удар по образу Америки в качестве безусловного мирового лидера и подрывало тщательно культивируемое представление о социалистической системе, как лишенной эволюционного смысла и перспектив. Поправить пошатнувшийся авторитет мог только мегапрорыв.

Именно поэтому вскоре после полета Юрия Гагарина в космос появилась рискованная по публично взятым обязательствам знаменитая речь Кеннеди, пообещавшего нации, что американская лунная экспедиция высадится на Луну еще до конца 60-х.

«Если мы хотим выиграть битву, развернувшуюся во всем мире между двумя системами, если мы хотим выиграть битву за умы людей, то мы не можем позволить себе разрешить Советскому Союзу занимать лидирующее положение в космосе».

«Мы должны быть лидерами [в исследовании космоса], потому что глаза мира сейчас устремлены в космос, к Луне и более далёким планетам, и мы поклялись, что нам не придётся увидеть на Луне вражеский захватнический флаг, там будет знамя свободы и мира».




Collapse )



Холокост ‘Богоизбранного народа’ — скрываемая хронология?

Оригинал взят у dymovskiy_name в Холокост ‘Богоизбранного народа’ — скрываемая хронология?
Ложь не перестает быть ложью, даже если в неё принудительно верят миллионы людей.

Число 6 000 000 и термин "холокост" применяются с библейских времён. Через полгода можно праздновать 90-летие со дня их применения в СМИ, с 31 октября 1919-го:


six millions holocaust
http://wiki.majorityrights.com/holocaust


Collapse )