Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Турецкий переворот. Что это было?

Вынесено из комментариев. Стилистика автора сохранена.

Мятежники - поголовно кемалисты / греки-левантинцы / местные евреи, то есть те кому в свое время Антанта под личиной "младотурок" передала Власть в стране по итогам греческой оккупации 1921 года.

То есть греческая армия формально ушла, но местные этнические греки во главе государства остались и потом долго и успешно зачищали верха страны от попыток собственно турецких патриотов хоть как-то изменить путь Турции под эгидой глобального глобализма.
 Посмотрите - кто сейчас истерит по поводу Турции, в основном люди имеющие безусловно "белоленточные" убеждения в нашей стране.
Собственно причина этой попытки лежит на поверхности,

- Эрдоган (этнический - не-еврей и не-грек) свалил с поста навязанного ему Давутоглу (этнического левантинского грека) и принялся потихонечку щучить его (Давутоглиного) греческих и еврейских сторонников, которые традиционно контролируют турецкие флот и армию (по понятным причинам, - греки с евреями жители побережья и поэтому они всегда были во главе флота).

А это была отчаянная попытка изменить ситуацию. Ситуация была заведомо провальна, потому что все прежние военные перевороты были поддержаны европейским (читай - еврейским - прокемалевским в отношениях с турцией, ибо кемалисты поголовно все - "левантинцы") - финансовым лобби.
 В нынешних же обстоятельствах - финансовое лобби и всякие друзья кемалистов - как в Европе, так и в Америке - всемерно ослаблены (читай - нету денег на финансовую поддержку подобного мероприятия, а в Турции - где во всем царит бакшиш - финансовая подпитка от тех же глобалистских структур - решала некогда все). Поэтому вояки и турецкие мариманы рыпнулись без финансового обеспечения - итог был понятен.

Collapse )

Западные СМИ рассказали, как Россия оглушила мир «армией миниюбок»



Британская газета Daily Mirror в своей статье, посвященной Параду Победу в Москве 9 Мая, обратила особое внимание на прохождение по Красной площади женского батальона.

Collapse )

Ну, шо, укропитек?

10184579_1000Ты небось бачишь до сих про то, что як воюють 10 русских самолетов (а у Путина их тысячи) в Сирии? Впечатляет? Ни ни?

Всего за какую-то неделю взорваны базы бандитов, их тренировочные лагеря, окопные сооружения, многие склады боеприпасов, а так же колонны танков. Зудит, да?

А уничтоженные штабы и главари, даже в скальных пещерах и бетонных бункерах?

А бронетехника, наивно спрятанная от наблюдения спутника, в лесу и разнесенная в щепки, причем даже ночью, украинец, пока ты сопишь? А умолкнувшие навсегда узлы связи и живая сила шайтанов и убийц живодеров?...

Шо там, бандерлоги ИГИЛа ждут ухудшения погоды, как манны небесной? Типа, самолеты Путина не смогут летать? Испугаются грозы или песчаной бури? Бивни средневековые! У Путина сегодня ВСЕПОГОДНЫЕ штурмовики и бомбардировщики! КРУГЛОСУТОЧНЫЕ, МАТЬ ТВОЮ!

А бомбы корректируются не по американской GPS, которую они "неожиданно" в 2008г. отключили над всей Грузией, зассав еще тогда перед нашей армией на подступах к Тбилиси, а уже по нашей, русской ГЛОНАСС, на которую вы так ссали и чхали вместе с нашими либеральными протитутками, повизгивая от удовольствия!

Сегодня 2015 год, а это значит, что гарантированная точность попадания бомбы, весом аж в 500 кг - всего 2-3 метра погрешности (это значит щеневмерлик, что она ляжет либо справа, либо слева от стола, за которым сидят бандиты и жрут краденый хлеб с бараниной…). Как там твои ляхи, трясутся?

Collapse )


Зачем мы лезем в Сирию?

0_13e8c9_d6130f11_XXL
      На фоне разрешения президенту России использовать войска за рубежами страны, немедленно начались спекуляции на тему «нового Афганистана». Информационную войну со стороны Запада никто не отменял. Поскольку очевидно, что теперь Пятая колонна будет спекулировать теперь именно на этой теме, считаю необходимым разъяснить, что же происходит на самом деле.
Первый вопрос, на который мы должны ответить: что такое ИГ(ИЛ)?

Это новый проект Запада, в первую очередь, США и Великобритании.

Смысл его следующий – создать инструмент для погружения значительной части мира в войну и хаос. В ее ходе сгорят долги, возникнет спрос на кредиты в мировом масштабе для восстановления мировой «печатной машинки». В ее ходе будут разрушены или тотально ослаблены основные конкуренты США – Китай и Россия, а главный вассал – Европа — серьезно ослаблен, а значит, опять покорен и сговорчив. Таковы планы англосаксов. Сохранение нынешнего лидерства путем прекращения развития конкурентов. Иногда и прекращение их физического существования.

Для всего этого нужна война. А значит, нужен тот, кто начнет эту войну.

1. Тут и начинаются проблемы. Нет ни одной СТРАНЫ, которая могла бы напасть на Россию и Китай. Сами США, разумеется, воевать не собираются. Япония, парламент которой дал разрешение на использование Сил Самообороны за пределами границ впервые с 1945 года, воевать не очень-то хочет и не обладает потенциалом для борьбы с двумя странами. Евросоюз во главе с Германией под названием НАТО без США небоеспособен.

Collapse )


Бесславные ублюдки

Когда-то в детстве это стихотворение врезалось мне в память, как образец военного преступника:

Под облаками, развернувшись круто,

Заученно держа в руках штурвал,

Пилот-убийца в небе над Бейрутом

Пустил ракету на жилой квартал...

И я тогда не мог себе представить, что советский человек способен на подобное. И действительно, советские военные, воспитанные на высоких моральных принципах, так действовать не могли.

А теперь украинские военные бомбят жилые кварталы Донецка, Луганска и других городов. И единственное, что приходит в голову применительно к этим «воинам» – это название голливудского боевика. «Бесславные ублюдки».

Когда конфликт только начинался, военные откровенно не горели желанием воевать против народа, фактически саботируя боевые действия и пуская вперёд ушибленных нациков из «нацгвардии» и карательных батальонов. Такая позиция, хоть и половинчатая, всё же была достойна минимального уважения (особенно с учётом того пресса, который оказывали на них представители хунты).

Вообще, если поступать правильно, то после массового убийства 2 мая в Одессе и после кровавого шабаша 9 мая в Мариуполе, нормальные военные должны были бы свергнуть хунту и остановить смертоубийства. Но вот эта половинчатость всё и сгубила.

Первыми скурвились артиллеристы. А что, если стрелять из гаубицы, то результат твоего «труда» тебе и не виден. Ты же просто делаешь механическую работу по засовыванию снаряда в казённую часть или подкручиваешь ручки наводки. А то, что где-то там умирают старики, женщины и дети – ты же этого и не знаешь, правда?

Хотя нет, на самом деле многочисленные данные радиоперехватов (а иногда и любительские в видео, снятые самими карателями) говорят нам, что они прекрасно видели и знали, что обстреливают жилые кварталы. Просто в их отравленных нацизмом мозгах местные жители уже считались недостойными жизни «недочеловеками».

Следующими скурвились лётчики. На тот момент у ополчения Новороссии ещё практически не было ни ПЗРК, ни ПВО, поэтому полететь побомбить города, получив при этом несколько тысяч долларов, казалось некоторым «easy money». И если в Донецке обстрел был хоть как-то оправдан боевыми действиями в аэропорту, то циничная бомбардировка центра Луганска, в которой погибли несколько случайных прохожих, была наглядной демонстрацией – «мы вас за людей не считаем, и будем вытирать о вас ноги».

Collapse )

Мерзенький фак в спину русскому солдату-победителю

Сверху — новая символика российской армии, снизу — логотип американского супермаркета.

Вот я, честно говоря, не знаю, как это комментировать.

То есть с определением по-прежнему трудностей не возникает: то, что мы видим на картинке, особенно в сопоставлении с другими картинками, — мерзенький фак в спину русскому солдату-победителю, солдату-защитнику, очередное покушение на единство и преемственность отечественной истории.

Почему сделано именно так — в принципе, не имеет значения. Может, из любви к исторической правде авторы идеи вернули российский триколор к исходному состоянию — то есть к голландскому, с которого Пётр I и срисовал наш нынешний флаг. Может, из латентной тяги собственно к чему-то голландскому — к тюльпанам, например (а вы что подумали?). Может, от преклонения перед американскими торговыми сетями. Может, чтоб нагадить болельщикам ЦСКА: представляете, как изобретательно над ними будут измываться спартаковские, питерские или грозненские злопыхатели, если на футболках знаменитой «команды лейтенантов» в приказном порядке появится вот это произведение?

Может, от лакомости суммы, предназначенной к освоению.

Может, просто по бездарности, неотъемлемо свойственной креативному классу.

А может, просто от беспомощной ненависти агонизирующей «пятой колонны» к «этой стране» — хоть нагадить «рашке» напоследок, раз уж она, гадина такая, не сдаётся.

Но это уже случилось — случилось, повторяю, именно накануне 22 июня.

И случилось ровно в тот момент, когда страна после короткого и бесконечно мучительного периода помутнения рассудка, после череды издевательств над своей армией, после череды военных реформ — вновь чувствует себя за спиной своего солдата как за каменной стеной, гордится им и о вежливых людях слагает былины. Подчёркиваю: это не русский солдат-победитель, солдат-защитник вернулся в страну — он никогда её не оставлял, — это страна опомнилась и увидела русского солдата таким, какой он есть и каким не переставал быть.

Вот так и будем комментировать. У нас есть армия с легендарной историей, внушающая нам сегодня уверенность в завтрашнем дне, а противникам — тоже уверенность, но не такую радужную, а вовсе наоборот. Эта армия наша. Страна гордится ей, а армия защищает страну независимо от цвета парадного мундира и стилистического решения нашивок.

В конце концов, вполне может статься, что русский солдат прославит в веках и такую эмблему — и никто не вспомнит, откуда она взялась и на что похожа. Но это будет заслуга русского солдата — как и то, что нашу страну уже тысячу лет никто истребить не может.

А у креативных дизайнеров пускай тов. Шойгу с военной прокуратурой хотя бы задним числом поинтересуются, что это они имели в виду.

Источник

Неофашизм поднял свой флаг

С сегодняшнего дня, я буду считать флаг Украины фашистским флагом, гимн Украины  фашистским гимном.
Кто сочувствует Майдану и правительству Украины, коллаборационистами. Все военнослужащие, подчиняющиеся приказам нынешнего правительства, являются преступниками.


флаг украины

Любому нормальному человеку, будет стыдно, взять в руки кровавый флаг этой страны.

Collapse )

Конец однополярного мира

Оригинал взят у alexandr_rogers в Конец однополярного мира

В последние дни мы все воочию можем наблюдать завершение краткого периода «однополярного мира». Начавшись в 1991 году с развалом СССР, он продлился не так долго, как предполагалось. «Американское столетие», о котором так много писали западные идеологи и политологи, и которое по их прогнозам должно было длиться как минимум до 2050 года, оказалось гораздо короче.
На самом деле, это произошло не одномоментно, а было процессом, продолжавшимся более десяти лет, и заметным внимательному наблюдателю, в том числе и по ряду косвенных признаков. Причём эти признаки проявлялись в совершенно разных отраслях. И не замечали их в основном только те, кто свято верил в идеальные демократические США (а таких со временем становилось всё меньше).
В экономике США раз за разом происходили затяжные финансовые кризисы. Макроэкономические показатели ухудшались год от года, производство выносилось в страны третьего мира, сокращалась занятость, все большую долю в ВВП составляли услуги и «интеллектуальная собственность». И уже к 2008 году стало очевидно, что «не ладно нынче в Датском королевстве» (хотя отдельные экономисты предсказывали этот кризис ещё в районе 2001 года).
Как результат либерализации и дерегуляции американской экономики (рейганомики) росла разница между доходами богатых и бедных (и вместе с ней социальная напряжённость), стремительно сокращался с 61 до 28% средний класс, росло число безработных и бездомных. Дошло до того, что последние пару лет трудовые мигранты из Мексики достаточно массово возвращаются из США домой, потому что в Мексике зачастую лучше (данные миграционной службы США).
К тому же уже второй год Китай превосходит США по объёмам внешнеторгового оборота. И если США все эти годы занимались «проекцией силы», то Китай занимался «проекцией экономики».
С деградацией экономики и промышленности неизбежно деградирует и боеспособность армии. Десятки миллиардов тратились на «перспективные вооружения будущего», которые на практике оказывались пустышками и откровенным грантоедством. А небывалая коррупция позволяла это всё покрывать. В результате большинстве «умных» вооружений стоят китайские микросхемы. «Страшных» авианосцев никто не боится, потому что все научились им противостоять. Беспилотники не сбивают и не садят только бушмены в Африке (и то, только потому, что там пока не воюют).
Последний успешный пуск ракеты-носителя для ядерного оружия в США был осуществлён во всё том же 1991 году. С тех пор ни одной новинки в стратегической ракетной технике в США не появилось. На сегодня там и физиков-ядерщиков, способных создать боеголовку, почти не осталось. Почти аналогичная ситуация и в других родах войск.
Более того, две бессмысленные и затяжные войны – в Ираке и Афганистане – привели к огромным расходам на вооружения в бюджете, подорвали боевой дух армии и вызвали сильнейшие антивоенные настроения в США (против военного вмешательства в Сирию выступает свыше 94% американцев).
Фактически, по последним результатам, эти две войны США проиграли. На момент вывода войск из Афганистана «Талибан» фактически контролировал 70% населения страны, а американские военные не вылезали со своих баз. Американские военные эксперты так и называют окончание боевых действий в обеих странах – «withdrawal», отступление.
В дипломатической сфере в последние годы также за США особых успехов замечено не было. То Турция переориентировалась с ЕС и США на сотрудничество с Китаем, Ираном и Россией, то США год потратили на безуспешные попытки создать вокруг Китая «пояс отчуждения», то начали портить отношения со своими союзниками в Израиле и Саудовской Аравии, то откровенно гадили своим европейским союзникам (и дело о тотальной прослушке – это только капля в море).
В общем, пока США теряли, Китай и Россия наращивали – экономический потенциал, военный потенциал, дипломатические мускулы, информационно-пропагандистские возможности.
Но, безусловно, переломным моментом в этом процессе, когда слабость США стала очевидна уже многим, стала Сирия. Раньше, конечно, был Иран, где США тоже обломались (обамались) по крупному, но там они не успели перейти к столь радикальным угрозам, поэтому их провал был не так очевиден.
А вот в сирийском вопросе Обама три или четыре раза заявлял, что «Сирия перешла красную черту» (cross red line), но за этим ничего не последовало. Вообще ничего. И все поняли, что угрозы США уже не страшны. И риторика Обамы постепенно поменялась от «Асада нужно судить» к «Асад должен уйти» и фактически завершилась «Асаду нет альтернативы».
Впрочем, ещё перед этим США крупно прокололись в Грузии со своей марионеткой Саакашвили. Когда карманный диктатор попытался устроить «маленькую победоносную войну» и был стремительно разбит, тогдашний президент Джордж Буш-младший только помахал ему ручкой и заявил «Мысленно мы с вами». И весь мир понял, что США не собираются помогать своим «союзникам».
И вот теперь Украина, где США также попытались «смайданить» демократически избранного Президента и поставить вместо него своих марионеток. И если первая часть у них «через пень-колоду» ещё получилась, хотя и с кучей проколов из-за потрясающего идиотизма исполнителей, то с установлением прозападного режима явно не срослось. Хунта не контролирует половину страны, Крым ушёл к России, объективно усилив её геополитические позиции, а марионеточное правительство стремительно теряет поддержку даже своих бывших сторонников.
США оказались заложниками инерционности процессов. Они строили свою политику в Украине, опираясь на старую антисоветскую сеть своей резидентуры, состоящую преимущественно из потомков нацистских коллаборационистов второй мировой войны. И этот нацистский реваншизм, который они несколько десятилетий заботливо лелеяли, ударил по ним самим.
Они вложили в руки Путина мощнейший аргумент, и сегодня в стане европейских союзников США разброд и шатание. Парламенты Франции и Германии уже высказали своё недовольство своим правительствам по поводу поддержки неонацистских сил в Украине. Фактически проамериканские правительства этих стран оказались под ударом (второй раз за короткое время, первый раз было с прослушкой). Ещё и фраза госпожи Нуланд «F*ck EU» подлила масла в огонь. И довершила картину провала американской дипломатии истерика госпожи Пауэр в ООН.
Вчера же, 18 марта 2014 года, Путин произнёс историческую речь (которая в некотором плане даже важнее возврата Крыма в состав Российской Федерации). В этой речи прозвучало несколько чётких маркеров. Так, впервые за долгое время Путин назвал США не «партнёрами», а «коллегами», что намекает на окончание партнёрства. Он также напрямую обвинил США в вероломстве, двойных стандартах, недружественных намерениях и фактическом продолжении Холодной войны.
После высказывания Саманты Пауэр в адрес Чуркина «вы проигравшая сторона и не должны забывать об этом», речь Путина показала, что руководство России больше не считает себя проигравшей стороной. А выброшенные на рынок 100 миллиардов «трэжерис» в современном мире равняются фактической декларацией о независимости.
Китай при этом ненавязчиво воздержался от голосования по Украине в Совбезе ООН. Но все прекрасно понимают, что он является третьим полюсом силы в этом треугольнике. «Проснувшийся медведь, затаившийся дракон». И в союзе с Россией они вполне могут перетянуть гегемонию на свою сторону.
Однополярный мир умер. Да здравствует мир триполярный!

Обращение марионетки к баранам. Конец "великой демократии"



"Мы знаем, что режим Асада несет ответственность /за химатаки/. В дни, предшествовавшие 21 августа, как нам известно, сторонники Асада готовились к атаке в районе, где они распылили газ зарин. Они раздали маски своим военнослужащим. Они выпустили ракеты с территорий, которые были подконтрольны режиму, по 11 пригородам, откуда режим пытался изгнать силы оппозиции".

"Я не пошлю войска в Сирию, удар будет ограниченным. Только Америка своим ограниченным ударом может подать сигнал Асаду. Ограниченный удар по Сирии может вынудить диктатора Асада подумать дважды, прежде чем снова применить химоружие".
"Люди говорят, что мы не должны быть мировым полицейским. Я согласен, - заявил американский лидер. – Я потратил 4,5 года на то, чтобы положить конец войнам, а не развязывать их. Америка — не мировой жандарм, но идеалы США, их принципы, национальная безопасность оказались под угрозой в Сирии".


***

Вчитайтесь в логику этих абсурдных слов. Вслушайтесь в эту речь из оруэлловского мира, где обман на обмане и обманом погоняет.

Collapse )